科学家找到更多I型Arnold–Chiari畸形的描述指标

既往的档案显示，IDF脑扁桃体下腹痛畸形（Arnold–Chiari畸形）和较小后腹山脚、腹骨和颈椎交界处小肠流变、静脉正常其组成员织漂移度有关。但是这些衡量的特异性还需要开展实验研究来确定。美国亚特兰大该大学放射科Alperin耶鲁该大学等开展了一项研究，上会IDF脑扁桃体下腹痛畸形相比于普通脑扁桃体下腹痛有更加多的表达方式衡量。书评2014年7月18日发表在Neurosurgery华尔街日报上。

该研究分为两组成员，病症组成员之外有IDF脑扁桃体下腹痛畸形特征性病症的36名病患，之外28名女性，比率从26到49岁；IgG有37人，之外24名女性，比率在24到48岁。每个病患都开展腹后山脚长度和发电量的11个衡量的观测，之外腹后山脚体积，腹后山脚内其组成员织紧密度，和第四腹腔体积；4个观测小肠的度量单位和腹骨颈椎连接处静脉的漂移度。以及5个全腹观测衡量，之外腹内顺应性和腹内压，这些衡量均用MRI开展观测。根据病症表现程度，又将病症组成员分为近似于病症组成员和非近似于病症组成员。

左边科多尔：腹后山脚径中央线衡量：斜坡长（左边）、斜坡髁大孔中央线（右方）、Twining’s中央线（上）、贝克雷中央线（下）（腹后山脚中失状位T1加权像下的3D超声叠加图像）。右方科多尔：自动形成的分立后的腹后山脚3D透视图。左边科多尔：一例IDF脑扁桃体下腹痛畸形病患腹后山脚中失状位超声叠加影像。右方科多尔：相比于运动速度成像，静脉易分块区域的超声叠加相。

得出结论，病症组成员和IgG相比较，在20项形态和生理衡量中有10项衡量显著相异。近似于病症组成员相比于非近似于病症组成员，这些表达式衡量变化性更加小，涵义更加大。最重要的衡量是髁大透射中央线长度、后腹山脚其组成员织紧密度、正常后腹山脚体积、第四腹腔体积、和最主要静脉漂移度、超声测出的腹内压力。

多变量比对确定了静脉漂移度、后腹山脚其组成员织紧密度、正常后腹山脚体积，这三项作为界定近似于病症组成员和IgG毫无疑问的衡量。近似于病症组成员中相比于非近似于组成员，超声测出的腹内压更加高。这10项确定的，补充性的，形态和生理衡量提供了一个相比于直接脑扁桃体腹痛更加加完整的，与IDF扁桃体下腹痛病症方面的特征性说明了。

从该研究来看，IDF脑扁桃体下腹痛的病患有更加多的衡量来界定于脑扁桃体腹痛，诊断上应重视这些衡量，正确界定脑扁桃体腹痛和IDF脑扁桃体下腹痛，从而有效地指导治疗。

查看信源URL

校对： neurosurgl